| 項目及標段名稱 | 蒼溪縣2025年高標準農(nóng)田建設(shè)項目(改造提升)元壩鎮(zhèn)項目 蒼溪縣2025年高標準農(nóng)田建設(shè)項目(改造提升)元壩鎮(zhèn)項目一標段元壩片區(qū) | ||
| 招標人 | 蒼溪縣元壩鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | 13881296665 |
| 招標代理機構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2025-11-04 10:30:00 |
| 公示期 | 2025-11-07 至 2025-11-13 | 投標最高限價（元） | 12420358.91 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 質(zhì)量 | 工期 （交貨期） |
經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川天曌建筑工程有限公司 | 11811403.00 | 質(zhì)量應(yīng)滿足相關(guān)規(guī)程規(guī)范、設(shè)計文件及招標文件第七章“技術(shù)標準和要求”等的要求，質(zhì)量等級應(yīng)達到合格。 | 240 | 11617612.00 | 94.36 |
| 第二名 | 四川滿發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 11826146.00 | 質(zhì)量應(yīng)滿足相關(guān)規(guī)程規(guī)范、設(shè)計文件及招標文件第七章“技術(shù)標準和要求”等的要求，質(zhì)量等級應(yīng)達到合格。 | 240 | 11632355.00 | 92.62 |
| 第三名 | 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 11802917.00 | 質(zhì)量應(yīng)滿足相關(guān)規(guī)程規(guī)范、設(shè)計文件及招標文件第七章“技術(shù)標準和要求”等的要求，質(zhì)量等級應(yīng)達到合格。 | 240 | 11609126.00 | 92.51 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張林 | 注冊建造師證 | 川2512014201525946 | 水利水電工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 雷浩琳 | 職稱證 | 20240800050320051810 | 水利水電工程施工 | 工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 周波 | 注冊建造師證 | 川2512015201610861 | 水利水電工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 李逃建 | 職稱證 | 20240801050320023884 | 水利水電工程 | 工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 羅攀 | 注冊建造師證 | 川2512016201718757 | 水利水電工程、公路工程 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 昝濤 | 職稱證 | 20240801050320023836 | 水利水電工程施工 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川蜀建投建設(shè)集團有限公司 | 11898704 | 11704913 | 90.31 |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 11963293 | 11769502 | 91.25 |
| 四川中濤建設(shè)項目管理有限公司 | 11811470 | 11617679 | 92.33 |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 11777239 | 11583448 | 92.15 |
| 四川攀臣建設(shè)工程有限公司 | 11834706 | 11640915 | 91.92 |
| 四川濤金建筑工程有限公司 | 11835929 | 11642138 | 91.89 |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 11884841 | 11691050 | 91.86 |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 11810252 | 11616461 | 92.16 |
| 四川航鼎新程建筑工程有限公司 | 11740562 | 11546771 | 91.93 |
| 湖南省高禹建設(shè)有限公司 | 11712440 | 11518649 | 92.04 |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 11252722 | 11058931 | 90.11 |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 11835929 | 11642138 | 92.14 |
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 11906843 | 11713052 | 91.84 |
| 四川眾鑫聯(lián)建設(shè)有限公司 | 11710187 | 11516396 | 91.8 |
| 四川擎正建筑有限公司 | 11708772 | 11514981 | 92.08 |
| 四川中志強安建筑工程有限公司 | 11724819 | 11531028 | 90.2 |
| 中鴻錦業(yè)（成都）建設(shè)發(fā)展有限公司 | 11735659 | 11541868 | 91.05 |
| 四川優(yōu)鼎建設(shè)工程有限公司 | 11664757 | 11470966 | 91 |
| 四川中泰恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 11833484 | 11639693 | 91.84 |
| 四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 11740519 | 11546728 | 92.36 |
| 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 11807807 | 11614016 | 91.98 |
| 廣元市德有建設(shè)工程有限公司 | 11774796 | 11581005 | 91.93 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 11493586 | 11299795 | 91.15 |
| 四川峰茂建設(shè)工程有限公司 | 11832261 | 11638470 | 91.99 |
| 四川富蜀建設(shè)工程有限公司 | 11809277 | 11615486 | 91.97 |
| 鵬程建設(shè)集團有限公司 | 11667222 | 11473431 | 90.3 |
| 四川蜀廣興建設(shè)工程有限公司 | 11982672 | 11788881 | 91.41 |
| 四川福耀建設(shè)工程有限公司 | 11906820 | 11713029 | 91.55 |
| 四川中洋建興建設(shè)工程有限公司 | 11728335 | 11534544 | 91.27 |
| 四川省焜森建設(shè)項目管理有限公司 | 11708773 | 11514982 | 91.62 |
| 四川綿延建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)負責人未提供本人社保證明材料 | 技術(shù)負責人未提供本人社保證明材料 | / |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 11614626 | 11420835 | 91.38 |
| 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 11909288 | 11715497 | 91.16 |
| 四川銳燁建設(shè)工程有限公司 | 項目負責人未提供本人社保證明材料 | 項目負責人未提供本人社保證明材料 | / |
| 四川銀得建筑工程有限公司 | 11807808 | 11614017 | 92.35 |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 11812700 | 11618909 | 92.43 |
| 利港建設(shè)集團有限公司 | 11628087 | 11434296 | 91.58 |
| 四川龍途建設(shè)工程有限公司 | 11711218 | 11517427 | 91.66 |
| 四川順洲建設(shè)工程有限公司 | 11884835 | 11691044 | 92.09 |
| 附注（其他需公示的內(nèi)容） | |||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人：胡老師 | 聯(lián)系方式：18780979892 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：0839-5583998 | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：0839-5583998 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的中標候選人有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為中標候選人不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的，評標委員會按招標文件的要求排序，發(fā)布人按評標結(jié)果公示排序；招標文件未規(guī)定排序的，評標委員會推薦中標候選人不排序，發(fā)布人按評標結(jié)果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
7.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
8.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
10.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。