| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 旺蒼嘉川化工園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚配套建設(shè)項(xiàng)目（一批次） 施工 | ||
| 招標(biāo)人 | 旺蒼縣工業(yè)園區(qū)投資開(kāi)發(fā)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18981222097 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 旺蒼利恒工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬(wàn)緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2026-02-12 10:30:00 |
| 公示期 | 2026-02-14 至 2026-02-24 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 343843713.62 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 質(zhì)量 | 工期 （交貨期） |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中海海洋建工集團(tuán)有限公司 | 330567049.97 | 符合國(guó)家現(xiàn)行規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) | 360 | 295480214.47 | 94.04 |
| 第一名 | 四川康木建設(shè)工程有限公司 | 329857033.38 | 符合國(guó)家現(xiàn)行規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) | 360 | 294770197.88 | 94.57 |
| 第一名 | 中誠(chéng)投建工集團(tuán)有限公司 | 331740444.00 | 符合國(guó)家現(xiàn)行規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) | 360 | 296653608.50 | 94.21 |
| 第二名 | / | / | / | / | ||
| 第三名 | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 羅 節(jié) | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 贛1362017201816556 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 甘小林 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 贛1362009200903433 | 市政公用工程 | 高級(jí) |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王忠榮 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川1512023202403485 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 周凱 | 職稱(chēng)證 | 20190061316 | 市政工程 | 高級(jí) |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 唐庭高 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川2512015201940464 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 趙桃 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 川2512020202110966 | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |||||
| 第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 贛州富春紫光環(huán)保有限公司? | 贛州市南康區(qū)生活污水處理廠二廠廠網(wǎng)一體化項(xiàng)目 | 2024-03-28 | 負(fù)責(zé)污水處理廠二廠、二廠配套污水管工程及附屬1#、2#提升泵站土建和部分安裝工程施工，城區(qū)新建管道及管道修復(fù)工程施工，橫市鎮(zhèn)高速出口污水處理站土建和部分安裝工程施工;具體界面范圍以施工圖及其修改變更為準(zhǔn)。 | 605231525.00 | 彭建華 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 內(nèi)江路橋集團(tuán)有限公司 | 內(nèi)江城市過(guò)境高速公路高橋互通連接線工程施工 | 2019-10-08 | 2022-12-25 | 新建道路和市政管線，道路總長(zhǎng)2463.137m,建設(shè)內(nèi)容包含高橋互通主線及輔道建設(shè)及沿線市政管網(wǎng)(給水、雨水、污水、電力、燃?xì)?、通?、道路照明及附屬工程等;本項(xiàng)目含大橋兩座，其中桐麻溝大橋全長(zhǎng)732m;高架橋全長(zhǎng)639m。道路等級(jí)定義為城市主干道，道路類(lèi)型為瀝青混凝土路面道路。具體詳見(jiàn)施工 圖及招標(biāo)工程量清單。 | 316998185.66 | 謝成紅 | |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 旺蒼縣旺興農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 四川省旺蒼縣國(guó)家儲(chǔ)備林項(xiàng)目(一期)營(yíng)造林工程設(shè)計(jì)施工總承包 | 2025-01-01 | 2029-12-31 | 集約人工林栽培面積0.3萬(wàn)畝，以培育大徑材兼用林為目標(biāo)?，F(xiàn)有林改培面積9.7萬(wàn)畝，以培育大徑級(jí)木材和材藥兼用樹(shù)種、珍稀樹(shù)種為目標(biāo)。林下經(jīng)濟(jì)建設(shè)面積1.5萬(wàn)畝，林下經(jīng)濟(jì)主要種植林下筍、林菌、林藥等。支撐體系建設(shè)工程，包括種苗基地、林區(qū)道路、引水灌溉設(shè)施、森林防火，林業(yè)有害生物監(jiān)測(cè)及防治等。 | 533186448.43 | 文小明 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | 340585711.04 | 305498875.54 | 88.96 |
| 廣州一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 326244571.57 | 291157736.07 | 91.67 |
| 卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340697481.03 | 305610645.53 | 89.33 |
| 河南京都建筑安裝有限公司 | 340286834.38 | 305199998.88 | 89.73 |
| 重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | 327170842.20 | 292084006.70 | 92.00 |
| 福建新華夏建工集團(tuán)有限公司 | 340410337.14 | 305323501.64 | 89.93 |
| 金華市金運(yùn)建設(shè)有限公司 | 340261696.04 | 305174860.54 | 89.98 |
| 鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 340626466.95 | 305539631.45 | 89.53 |
| 湖南省綠林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 325698071.92 | 290611236.42 | 90.41 |
| 陜西天地建設(shè)有限公司 | 340447396.15 | 305360560.65 | 89.59 |
| 長(zhǎng)春市政建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 340317710.07 | 305230874.57 | 89.13 |
| 廣東省第四建筑工程有限公司 | 333037222.89 | 297950387.39 | 91.23 |
| 汕頭市潮陽(yáng)建筑工程總公司 | 340601766.40 | 305514930.90 | 89.20 |
| 江西省余江縣第一建筑工程公司 | 341364395.89 | 306277560.39 | 89.42 |
| 湖南琨基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340425774.98 | 305338939.48 | 89.58 |
| 重慶城建控股（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 326244571.57 | 291157736.07 | 91.60 |
| 中國(guó)十七冶集團(tuán)有限公司 | 330968583.85 | 295881748.35 | 92.72 |
| 鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 | 341259418.55 | 306172583.05 | 89.08 |
| 南通城欣市政工程有限公司 | 333963493.52 | 298876658.02 | 91.13 |
| 盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340740706.99 | 305653871.49 | 89.16 |
| 鄭州一建集團(tuán)有限公司 | 337604848.43 | 302518012.93 | 90.52 |
| 金中天水利建設(shè)有限公司 | 340904348.14 | 305817512.64 | 89.28 |
| 浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 340606178.11 | 305519342.61 | 89.53 |
| 甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 340478263.66 | 305391428.16 | 90.15 |
| 承德遠(yuǎn)東建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340175681.92 | 305088846.42 | 90.08 |
| 中銓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340561628.01 | 305474792.51 | 89.38 |
| 中大（福建）工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340663517.78 | 305576682.28 | 90.09 |
| 湖南六六工程建設(shè)有限公司 | 340532909.83 | 305446074.33 | 89.40 |
| 廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司 | 340138631.08 | 305051795.58 | 89.61 |
| 中化學(xué)曙光建設(shè)有限公司 | 340107755.39 | 305020919.89 | 90.12 |
| 中能建路橋工程有限公司 | 340644992.36 | 305558156.86 | 89.18 |
| 江蘇天力建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340546190.16 | 305459354.66 | 88.87 |
| 河南省第一建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 340482584.30 | 305395748.80 | 89.55 |
| 杭州水電建筑集團(tuán)有限公司 | 340629554.52 | 305542719.02 | 89.45 |
| 云南正浩建設(shè)工程有限公司 | 340382549.02 | 305295713.52 | 89.18 |
| 中國(guó)化學(xué)工程第七建設(shè)有限公司 | 不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)控制價(jià)的15%，不滿足評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.2(3)要求，否決投標(biāo)。 | 不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過(guò)招標(biāo)控制價(jià)的15%，不滿足評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.2(3)要求，否決投標(biāo)。 | / |
| 石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | / |
| 凱驛景澄建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | / |
| 德州城建工程集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | / |
| 杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | / |
| 山東九強(qiáng)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | / |
| 中冶華亞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | / |
| 大連力和公路工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | / |
| 中樂(lè)建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | / |
| 通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 | 325991390.93 | 290904555.43 | 90.48 |
| 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 340265221.40 | 305178385.90 | 89.79 |
| 豐仁建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 341333520.21 | 306246687.71 | 89.52 |
| 浙江喬興建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 322199856.46 | 287113020.96 | 90.85 |
| 太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340644492.39 | 305557656.89 | 89.59 |
| 滇一建工有限公司 | 341311907.22 | 306225071.72 | 89.20 |
| 浙江萬(wàn)里建設(shè)工程有限公司 | 340731444.28 | 305644608.78 | 89.09 |
| 輝陽(yáng)集團(tuán)有限公司 | 317599378.98 | 282512543.48 | 90.00 |
| 華匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340870384.88 | 305783549.38 | 89.85 |
| 河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | 340907435.71 | 305820600.21 | 89.25 |
| 廣東金輝華集團(tuán)有限公司 | 340200382.46 | 305113546.96 | 89.76 |
| 駐馬店市建筑公司 | 340817896.21 | 305731060.71 | 89.12 |
| 長(zhǎng)沙市市政工程有限責(zé)任公司 | 328066237.14 | 292979401.64 | 91.72 |
| 中國(guó)華西企業(yè)股份有限公司 | 329332140.35 | 294245304.85 | 92.71 |
| 固川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340452019.31 | 305365183.81 | 89.73 |
| 廣西富林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340854947.04 | 305768111.54 | 88.77 |
| 福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340336235.48 | 305249399.98 | 89.86 |
| 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340144806.22 | 305057970.72 | 89.11 |
| 太原市第一建筑工程集團(tuán)有限公司 | 324392030.30 | 289305194.80 | 89.29 |
| 青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 340465734.82 | 305378899.32 | 90.05 |
| 湖南望新建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 340743794.56 | 305656959.06 | 89.25 |
| 廣西建港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340564715.57 | 305477880.07 | 89.29 |
| 廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 | 340694393.46 | 305607557.96 | 89.41 |
| 四川省建筑機(jī)械化工程有限公司 | 326985588.07 | 291898752.57 | 91.91 |
| 興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340286834.38 | 305199998.88 | 88.90 |
| 湖南萬(wàn)勝建設(shè)有限公司 | 340493701.49 | 305406865.99 | 88.97 |
| 四川省第十五建筑有限公司 | 330906800.43 | 295819964.93 | 91.72 |
| 浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 318587400.99 | 283500565.49 | 88.97 |
| 中國(guó)華西企業(yè)有限公司 | 325904939.00 | 290818103.50 | 91.20 |
| 天堂鳥(niǎo)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340394899.29 | 305308063.79 | 89.94 |
| 福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 | 341361308.32 | 306274472.82 | 89.02 |
| 廣西遠(yuǎn)達(dá)建筑安裝工程有限公司 | 340546190.16 | 305459354.66 | 89.12 |
| 高創(chuàng)建工股份有限公司 | 340567803.14 | 305480967.64 | 89.81 |
| 西北舜天建設(shè)有限公司 | 340138631.08 | 305051795.58 | 89.35 |
| 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 | 322663002.01 | 287576166.51 | 91.18 |
| 山東益通安裝有限公司 | 340663517.78 | 305576682.28 | 89.69 |
| 四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340144806.22 | 305057970.72 | 89.35 |
| 宇杰集團(tuán)股份有限公司 | 340719094.01 | 305632258.51 | 88.57 |
| 定州市建設(shè)建筑工程有限公司 | 340303525.07 | 305216689.57 | 89.05 |
| 福建省南星建設(shè)工程有限公司 | 341296469.38 | 306209633.88 | 89.46 |
| 安徽新建控股集團(tuán)有限公司 | 340444300.39 | 305357464.89 | 89.93 |
| 浙江大東吳集團(tuán)建設(shè)有限公司 | 340455141.10 | 305368305.60 | 89.32 |
| 中國(guó)建筑第六工程局有限公司 | 330073156.65 | 294986321.15 | 90.47 |
| 中交天航（宜賓）交通工程建設(shè)有限公司 | 330875959.97 | 295789124.47 | 92.20 |
| 河南萬(wàn)佳建設(shè)工程有限公司 | 340762319.98 | 305675484.48 | 88.80 |
| 天津市管道工程集團(tuán)有限公司 | 340657342.64 | 305570507.14 | 89.09 |
| 安徽金鵬建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 315438080.83 | 280351245.33 | 87.62 |
| 興物城建集團(tuán)有限公司 | 340641904.79 | 305555069.29 | 89.01 |
| 百年建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340787020.53 | 305700185.03 | 88.96 |
| 山東鴻典建設(shè)有限公司 | 340751623.30 | 305664787.80 | 88.81 |
| 中鐵八局集團(tuán)有限公司 | 334025244.90 | 298938409.40 | 92.74 |
| 中晟升博集團(tuán)有限公司 | 319204915.57 | 284118080.07 | 88.27 |
| 中基美達(dá)控股發(fā)展有限公司 | 340972275.85 | 305885440.35 | 88.74 |
| 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340326972.78 | 305240137.28 | 89.12 |
| 廣州市第一市政工程有限公司 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供6個(gè)月的連續(xù)、不間斷的社保繳費(fèi)證明，也未提供勞動(dòng)合同。不符合投標(biāo)人須知1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供6個(gè)月的連續(xù)、不間斷的社保繳費(fèi)證明，也未提供勞動(dòng)合同。不符合投標(biāo)人須知1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 | / |
| 深圳市順洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函法定代表人未簽字蓋章,不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.3投標(biāo)文件簽字或蓋章要求 | 投標(biāo)函法定代表人未簽字蓋章,不滿足投標(biāo)人須知前附表3.7.3投標(biāo)文件簽字或蓋章要求 | / |
| 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | 提供的已完工程業(yè)績(jī)?yōu)榭偝邪こ?，未提供全?guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)(四庫(kù)一平臺(tái))或四川省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“兩平臺(tái)”）業(yè)績(jī)信息網(wǎng)頁(yè)截圖，不符合投標(biāo)人須知1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 | 提供的已完工程業(yè)績(jī)?yōu)榭偝邪こ?，未提供全?guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)(四庫(kù)一平臺(tái))或四川省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“兩平臺(tái)”）業(yè)績(jī)信息網(wǎng)頁(yè)截圖，不符合投標(biāo)人須知1.4.1項(xiàng)規(guī)定。 | / |
| 福建省源昌建設(shè)工程有限公司 | 340609801.16 | 305522965.66 | 90.19 |
| 成都建工第一建筑工程有限公司 | 332543209.20 | 297456373.70 | 91.57 |
| 河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340978449.79 | 305891614.29 | 89.65 |
| 四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 328946194.25 | 293859358.75 | 92.21 |
| 廣東恒輝建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 339487154.07 | 304400318.57 | 89.74 |
| 廈門(mén)市政工程有限公司 | 340728356.72 | 305641521.22 | 89.91 |
| 青島海德工程集團(tuán)股份有限公司 | 324392030.30 | 289305194.80 | 91.12 |
| 中國(guó)五冶集團(tuán)有限公司 | 322845848.82 | 287759013.32 | 89.67 |
| 廣西建工第一建筑工程集團(tuán)有限公司 | 327777777.77 | 292690942.27 | 92.52 |
| 衢州市政園林股份有限公司 | 340749969.70 | 305663134.20 | 89.22 |
| 武漢市市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 330134908.23 | 295048072.73 | 92.68 |
| 玉林市建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 | 340744769.77 | 305657934.27 | 89.79 |
| 湖南啟輝建筑工程有限公司 | 327139966.51 | 292053131.01 | 90.15 |
| 福建金鼎建筑發(fā)展有限公司 | 340706743.74 | 305619908.24 | 89.93 |
| 上海福盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340199117.36 | 305112281.86 | 89.76 |
| 福建榮建集團(tuán)有限公司 | 341027850.89 | 305941015.39 | 90.38 |
| 福建省水利水電工程局有限公司 | 324762821.05 | 289675985.55 | 93.48 |
| 廣西城建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 323280492.39 | 288193656.89 | 89.01 |
| 河北省第四建筑工程有限公司 | 325441803.68 | 290354968.18 | 91.57 |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 316981865.22 | 281895029.72 | 89.22 |
| 湛江市第四建筑工程有限公司 | 340861122.18 | 305774286.68 | 88.85 |
| 浙江諸安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340543978.74 | 305457143.24 | 89.06 |
| 湖南新康建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340569335.23 | 305482499.73 | 89.04 |
| 上海明凱市政工程有限責(zé)任公司 | 340660430.19 | 305573594.69 | 90.11 |
| 核工業(yè)金華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 316055634.59 | 280968799.09 | 88.40 |
| 貴州建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司 | 340509150.76 | 305422315.26 | 89.56 |
| 大秦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340416512.27 | 305329676.77 | 89.52 |
| 菏澤城建工程發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 340725269.15 | 305638433.65 | 90.15 |
| 福建省瀧澄建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340234345.71 | 305147510.21 | 89.58 |
| 安陽(yáng)建工（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 340986397.91 | 305899562.41 | 88.98 |
| 廣東省第二建筑工程有限公司 | 330412789.42 | 295325953.92 | 91.69 |
| 福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340543102.59 | 305456267.09 | 89.89 |
| 中冶建工集團(tuán)有限公司 | 331708828.87 | 296621993.37 | 92.58 |
| 福建路港（集團(tuán)）有限公司 | 340598678.83 | 305511843.33 | 89.61 |
| 潤(rùn)盟建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 341055639.01 | 305968803.51 | 89.12 |
| 寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 326862085.32 | 291775249.82 | 91.52 |
| 鶴城建設(shè)集團(tuán)股份公司 | 340724152.65 | 305637317.15 | 89.09 |
| 溫嶺市市政環(huán)境工程公司 | 340653637.56 | 305566802.06 | 89.85 |
| 吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 337575948.99 | 302489113.49 | 90.63 |
| 南寧市政工程集團(tuán)有限公司 | 340688218.33 | 305601382.83 | 89.68 |
| 上海園林（集團(tuán)）有限公司 | 340555452.85 | 305468617.35 | 89.98 |
| 桂林建昌建設(shè)有限公司 | 340530752.32 | 305443916.82 | 89.48 |
| 中交路橋建設(shè)有限公司 | 329949607.02 | 294862771.52 | 91.99 |
| 四川同州城投建設(shè)工程有限公司 | 340734531.85 | 305647696.35 | 88.81 |
| 福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | / |
| 福建省交建集團(tuán)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)相應(yīng)價(jià)格低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。 | / |
| 中建富林集團(tuán)有限公司 | 340785876.44 | 305699040.94 | 89.21 |
| 廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 337721064.73 | 302634229.23 | 90.73 |
| 中城交建（深圳）建設(shè)有限公司 | 340648525.53 | 305561690.03 | 89.09 |
| 廣州市第二市政工程有限公司 | 332512336.19 | 297425500.69 | 93.10 |
| 旺蒼縣興旺國(guó)投城鄉(xiāng)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 | 332512336.19 | 297425500.69 | 92.73 |
| 天太建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340466673.20 | 305379837.70 | 89.57 |
| 贛州建工集團(tuán)有限公司 | 333469482.52 | 298382647.02 | 91.70 |
| 江蘇辰海建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340407249.57 | 305320414.07 | 89.52 |
| 廣東九洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340817895.70 | 305731060.20 | 88.62 |
| 廣州市第三市政工程有限公司 | 328529372.88 | 293442537.38 | 91.88 |
| 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | 340447387.96 | 305360552.46 | 89.43 |
| 重慶旭凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340719094.01 | 305632258.51 | 89.50 |
| 新蒲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340486737.91 | 305399902.41 | 89.33 |
| 信邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340640479.49 | 305553643.99 | 89.19 |
| 湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340671244.26 | 305584408.76 | 89.25 |
| 廣州市第三建筑工程有限公司 | 328405869.71 | 293319034.21 | 91.38 |
| 濰坊市市政工程股份有限公司 | 320069434.00 | 284982598.50 | 89.57 |
| 日照市政工程有限公司 | 340694393.46 | 305607557.96 | 89.67 |
| 中商建投建設(shè)有限公司 | 340685130.76 | 305598295.26 | 88.84 |
| 浙江滄海建設(shè)有限公司 | 340700568.61 | 305613733.11 | 89.57 |
| 華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 341339695.34 | 306252859.84 | 89.36 |
| 四川海峽建設(shè)有限公司 | 340746882.13 | 305660046.63 | 89.39 |
| 廣西桂林地建建設(shè)有限公司 | 340502964.19 | 305416128.69 | 89.16 |
| 江西建工軌道建設(shè)有限公司 | 340681355.50 | 305594520.00 | 89.01 |
| 安徽康東建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340873350.61 | 305786515.11 | 88.95 |
| 廣東電白建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 340666914.10 | 305580078.60 | 89.25 |
| 四川省第四建筑有限公司 | 333284228.39 | 298197392.89 | 92.10 |
| 新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 330443665.11 | 295356829.61 | 90.39 |
| 內(nèi)蒙古新開(kāi)元建設(shè)有限公司 | 340401074.43 | 305314238.93 | 89.09 |
| 海峽宏基建工集團(tuán)有限公司 | 340583240.99 | 305496405.49 | 88.77 |
| 附注（其他需公示的內(nèi)容） | / | ||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人：李先生 | 聯(lián)系方式：0839-2602037 | |
| 監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén)：旺蒼縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-6205529 | |
| 行業(yè)主管部門(mén)：旺蒼縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0839-6211363 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為中標(biāo)候選人不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 4.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是否排序由招標(biāo)文件規(guī)定。招標(biāo)文件規(guī)定排序的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件的要求排序，發(fā)布人按評(píng)標(biāo)結(jié)果公示排序；招標(biāo)文件未規(guī)定排序的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人不排序，發(fā)布人按評(píng)標(biāo)結(jié)果不公示排序。
3.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě)。
4.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
5.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
6.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
7.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901；又如2015年9月，填寫(xiě)為201509；再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
8.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
10.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。